灌溉梦想,记录脚步
« »
2009年11月22日技术合集

SQLite

  ★技术上的优点和特性
  SQLite是一个轻量级、跨平台的关系型数据库。既然号称关系型数据库,支持SQL92标准中常用的玩意儿(比如视图、事务、触发器等)就是理所当然的了,咱今天就不细说了。今天主要聊聊一些有点特色的玩意儿。

  ◇轻量级
  先说它的第一个特色:轻量级。想必SQLite的作者很看重这个特性,连它的Logo都是用的“羽毛”,来显摆它的轻飘飘。
  SQLite和C/S模式的数据库软件不同,它是进程内的数据库引擎,因此不存在数据库的客户端和服务器。使用SQLite一般只需要带上它的一个动态库,就可以享受它的全部功能。而且那个动态库的尺寸也挺小,以版本3.6.11为例,Windows下487KB、Linux下347KB。

  ◇绿色软件
  SQLite的另外一个特点是绿色:它的核心引擎本身不依赖第三方的软件,使用它也不需要“安装”。所以在部署的时候能够省去不少麻烦。

  ◇单一文件
  所谓的“单一文件”,就是数据库中所有的信息(比如表、视图、触发器、等)都包含在一个文件内。这个文件可以copy到其它目录或其它机器上,也照用不误。

  ◇跨平台/可移植性
  如果光支持主流操作系统,那就没啥好吹嘘的了。除了主流操作系统,SQLite还支持了很多冷门的操作系统。我个人比较感兴趣的是它对很多嵌入式系统(比如Android、Windows Mobile、Symbin、Palm、VxWorks等)的支持。

  ◇内存数据库(in-memory database)
  这年头,内存越来越便宜,很多普通PC都开始以GB为单位来衡量内存(服务器就更甭提了)。这时候,SQLite的内存数据库特性就越发显得好用。
  SQLite的API不区分当前操作的数据库是在内存还是在文件(对于存储介质是透明的)。所以如果你觉得磁盘I/O有可能成为瓶颈的话,可以考虑切换为内存方式。切换的时候,操作SQLite的代码基本不用大改,只要在开始时把文件Load到内存,结束时把内存的数据库Dump回文件就OK了。在这种情况下,前面提到的“online backup API”就派上用场了,聪明的同学应该明白我为啥这么期待backup功能了吧?

  ★技术上的缺点和不足
  前面光聊了特性和优点,为了避免枪手写软文的嫌疑,再来说说SQLite的一些缺点。列位看官将来如果想用它,这些缺点要权衡一下。

  ◇并发访问的锁机制
  SQLite在并发(包括多进程和多线程)读写方面的性能一直不太理想。数据库可能会被写操作独占,从而导致其它读写操作阻塞或出错。

  ◇SQL标准支持不全
  在它的官方网站上,具体列举了不支持哪些SQL92标准。我个人感觉比较不爽的是不支持外键约束。

  ◇网络文件系统(以下简称NFS)
  有时候需要访问其它机器上的SQLite数据库文件,就会把数据库文件放置到网络共享目录上。这时候你就要小心了。当SQLite文件放置于NFS时,在并发读写的情况下可能会出问题(比如数据损坏)。原因据说是由于某些NFS的文件锁实现上有Bug。

  ★编程语言接口
  SQLite支持很多种语言的编程接口。这对于我这种喜欢混用多种编程语言的人来说,是很爽的。下面我大概介绍一下。

  ◇C/C++
  由于SQLite本身是C写的,它自带的API也是C接口的。所以C/C++用起来最直接了。假如你不喜欢面向过程的C API风格,可以另外找个C++的包装库。想重新发明轮子的同学,也可以自己包装一个。
  ◇Java
  如果要用Java访问SQLite,可以通过SQLite的JDBC驱动,或者通过专门的SQLite包装库。我个人建议走JDBC方式,万一将来要换数据库,代码就不用大改。
  ◇Python
  pysqlite是Python操作SQLite的首选。从Python 2.5开始,它已经被整合到Python的标准库中。看来Python社区还是蛮喜欢SQLite嘛。
  ◇dotNet
  对于喜欢dotNet的同学,可以通过SQLite的ADO.NET驱动来访问。
  ◇Ruby
  Ruby可以通过SQLite-Ruby操作SQLite数据库,不过我没用过。
  ◇Perl
  在CPAN上有DBD::SQLite,不过我也没用过。

  ★一些非技术的参考因素
  前面讲的都是技术层面的话题,如果你考虑在公司的商业软件项目中使用SQLite。还需要根据“如何选择开源项目”里面提到的几个参考因素,再评估一下。
  ◇授权协议(License)
  SQLite使用的是Public Domain协议,这是最爽一种,可以放心大胆地用。
  ◇用户的普及程度
  最近这几年,使用SQLite的人越来越多(从Google Trends可以反应出来)。包括一些大公司也开始把它整合到产品中(比如Google的Gears、Apple的Safari、Adobe的AIR)。这说明它的健壮性、稳定性等方面不会有太大问题。
  ◇开发的活跃程度
  如果到SQLite的Change Log上大致了解一下,可以看出最近5年基本上每1-2个月都会有更新。说明开发的活跃度还是非常高的。
  从上述几个非技术因素来看,SQLite用于商业公司的软件项目还是非常靠谱的。

日志信息 »

该日志于2009-11-22 18:52由 kevin 发表在技术合集分类下, 你可以发表评论。除了可以将这个日志以保留源地址及作者的情况下引用到你的网站或博客,还可以通过RSS 2.0订阅这个日志的所有评论。

发表回复